Injusticia y amoralidad en España (1) Los Indultos.

No es fácil dejar pasar los días y no hablar de todo lo que se está cociendo en España, no hay semana ni día que algo nuevo o no tanto, nos sorprenda, o no. Cada vez estoy más convencido de que tenemos muchos problemas pero hay dos que son la base de todos ellos. En España la injusticia campa por sus anchas y la ejecutan aquellos que deberían velar por que la justicia prevaleciera sobre todas las cosas. Y la amoralidad que nos corrompe a todos, los de arriba y los de abajo, con los manidos "si yo estuviera ahí (arriba) también robaría" y el dichoso "todos son iguales". 

Hoy podría hablaros de sobres y ensobrados, de articulistas con seudónimo que no queda claro si son él o ella o los tres, de cuentas en suiza, de como trascienden las informaciones de posibles delitos cuando ya han prescrito y divulgados por el diario de cabecera de la mayor favorecida por todo ese ruido. Pero todo eso por desgracia no me pilla por sorpresa, que los partidos que se llevan repartiendo el poder, los dos nacionales y los autonómicos están podridos hasta las orejas no es noticia, que las fundaciones políticas subvencionadas con nuestro dinero solo sirven para llenar los bolsillos a amigos más o menos sinvergüenzas no es nuevo. Hoy voy a hablar de la figura del "indulto" y el abuso que de ella hacen los sucesivos gobiernos, el indulto que de ser una medida de gracia, paso a ser algo gracioso y ha llegado a no hacernos ni puta gracia...

Año 2003, un kamikaze, a partir de ahora homicida, tuvo un problema con un vehículo antes de entrar en la AP-7 desde el peaje de Silla dirección Alicante, paró en el arcén hizo un cambio de sentido y se puso a circular en dirección contraria y durante cuatro kilómetros ocupando los dos carriles de la carretera a toda velocidad, hasta colisionar con el coche de las victimas. Su acción provocó una muerte y heridas a una segunda, daños a dos vehículos.

El homicida dio negativo en la prueba de alcoholemia, tenía 39 años era alto directivo de una empresa automovilística, conducía un coche de gran cilindrada de la marca que representaba... En el juicio le condenaron a "trece años de cárcel" y al pago de indemnizaciones por valor de unos 160.000 €, la empresa fue declarada responsable civil subsidiaria, Opel España por cierto. El tribunal consideró los hechos "de extremada gravedad e irracionales". Se dictó sentencia el 17 de enero de 2011 por parte de la Audiencia Provincial de Valencia.

Tanto la empresa como el homicida recurrieron al Tribunal Supremo, que falló el 7 de diciembre de 2011 en contra del recurso de casación y confirmando la sentencia de cabo a rabo.

Año 2012, el homicida entra en prisión para cumplir su pena...

Diez meses después, el Gobierno indulta al kamikaze que provocó la muerte de una persona e hirió a otra, en la AP-7 en el año 2003. Y le conmuta el resto de pena de cárcel por otra pena de dos años de multa a seis euros diarios, según consta en el BOE de cinco de enero de 2013. Solo ha pasado  diez meses en prisión...

Ya de por si solos los hechos son de una gravedad increíble, pero quiero que penséis en todo el dinero que la DGT, todos nosotros, ha gastado en los últimos treinta años en campañas para concienciarnos de los riesgos de la conducción temeraria. Que con razón desde mi punto de vista han cargado en la responsabilidad de cada uno de los conductores en las posibles muertes ocasionadas por nuestra negligencia o incluso como es el caso mala fe. 

Pensad también en los cambios que se han hecho en el Código de Circulación y en el Penal, para aumentar las penas y las durezas de las mismas en cuestión de circulación vial. Sorprende que el ministro de justicia tan a favor de endurecer el código penal incitado por la alarma social de algunos casos, sea tan pusilánime en este otro...

Bien, no os preocupéis, la verdad no estoy nada sorprendido, es todo bastante evidente y aunque tendrán que recular de alguna forma obligados por todo lo demás, tienen sobradas razones para haber indultado al homicida. Que el bufete de abogados que ha llevado el caso defendiendo al homicida, sea para el mismo que trabaja el hijo del ministro no es la razón, que el abogado de este caso sea además hermano de un conocido compañero de partido tampoco es la razón...

No hay que ser muy listo para darse cuenta que es todo una cuestión de oportunidad política que el gobierno no podía dejar escapar, era la ocasión perfecta para abrir una puerta a un próximo indulto "si hicimos algo similar hace un par de meses con un kamikaze..." Alguno ya lo habrá hilado, en un par de meses o menos, pretenden "indultar" al conductor más famoso de España, ese que habiendo perdido todos los puntos y con un historial de multas y sanciones más largo que la saga del Señor de los Anillos, decidió llevar en el coche a unos amigos y en otro país, total que iban a saber allí que él no podía conducir legalmente...

Hilad más fino, que la "gran señora liberal de Madrid" dejase la "primera fila política" no es ni más ni menos que el pago por las gestiones del gobierno para traer al Fitipaldi de vuelta a España. Y por supuesto que ahora su diario de cabecera saque a la luz tanta mierda (por supuesto prescritos, no nos hagamos daño) no es casualidad, a esta señora ni Dios la hace pagar por nada, tenían que haber contado con eso...

El indulto del Gobierno...

Los abogados del homicida...

Soraya defendiendo lo indefendible, para lo que tenga que venir...

Lo lógico las familias recurren el indulto, arropadas por la indignación popular...

¡¡Uuuppss!! No nos ha salido muy bien...


¿A quién indultaran hoy viernes?
Un saludo.