Pre-reflexión...

Bueno por fin se acaba la campaña electoral, en realidad este tinglado para gastar mucha pasta y decir pocas cosas, que bien habrían venido esos millones de euros gastados por ejemplo en financiar la Ley de Dependencia, uno de los aciertos y cosas bien hechas por el gobierno saliente, porque es como las meigas haberlas hailas, las cosas bien hechas y es de justicia reconocerlo.

Pero en este país nuestro, de extremos enfrentados que no encontrados, es muy difícil que alguien reconozca lo bueno del que pasó antes que nosotros y mucho más difícil que lo mantenga en el tiempo, somos más de elefante en cacharrería, parece que algo así pasará con la Ley Anti-tabaco si un #cambialeslacara no lo impide.

Imagino que no soy el único al que después de esta farsa le han quedado más dudas de las que ya tenía antes de que empezará, tengo dudas de porqué si la deuda española es de un 61% sobre su PIB y la alemana es de un 83,20% sobre su PIB, cómo es posible que los que tengamos problemas seamos nosotros y sea nuestra "deuda" la que hay que solucionar. Eso ninguno de los dos candidatos que se supone tienen más posibilidades de ganar nos lo han contado, claro que lo mismo para explicárnoslo tienen que contarnos que falsearon las cuentas para entrar en el euro y que las condiciones que nos puso Alemania para entrar son de tenernos de rodillas para toda la vida...

Esa explicación no dada en realidad a mí me sobra, yo y creo que todos a día de hoy, sabemos que entramos al euro con unas cuentas falsas y con alfileres, era muy fácil que esto se terminará sabiendo pero no esperábamos que fuese tan pronto. Además tengo claro quién es quien en la crisis económica europea. 

Pero a mí sí que me falta que me expliquen cómo con esos datos de porcentaje de deuda sobre los respectivos PIB, cómo es posible que la tasa de desempleo alemana esté en el 6,6% y la española esté en un 21,52%. Soy consciente de que las explicaciones que pudieran darnos sobre ese sinsentido no serían nada buenas para ellos, ellos que nos venden que con la gestión del gobierno se crea empleo, pues ya tienen la solución suban nuestra deuda a un 80% como la alemana, que en esas cifras se crea empleo ¿no?

En fin gran milonga la que nos llevamos tragando tanto tiempo y la que nos rondará morena, hay pocas soluciones, pero yo en mi afán de "arreglar el mundo" por mucho que éste no quiera, seguiré erre que erre, sino no sería el mismo...

En el Foro de Cooperación Económica Asía-Pacífico, un cantante Makana delante de los invitados a la cena con Mr Obama a la cabeza, dejó ver su camiseta con el lema "Occupy with Aloha" ocupad pacíficamente... Y les cantó durante 45' "We are the many" Nosotros somos los muchos, le he pedido a George que me la traduzca y me la ha tenido a tiempo para esta jornada de pre-reflexión, muchas gracias George.

Un saludo.

"We Are The Many"

Makana, traducción al castellano cortesía de George

"Nosotros somos los muchos"

Vosotros, venid aquí
agrupaos entorno al escenario
Ha llegado nuestro momento
de expresar nuestra rabia
contra aquellos
que nos han enjaulado
para robarnos
el valor de nuestro salario

Desde debajo de las vestiduras de la ley
los que presionan en Washington
se muerden las uñas
Con libertad los burócratas
se ríen a carcajadas
y hasta que sean expulsados
no nos retiraremos

Ocuparemos las calles
Ocuparemos los juzgados
Ocuparemos vuestras oficinas
hasta que cumpláis...
lo que quieren muchos, no unos pocos

Nuestra nación se construyó sobre el derecho
de las personas a mejorar situaciones difíciles
Pero ellos vuelven a redactar
las leyes de esta república y ahora
unos pocos lo poseen absolutamente todo

Lo poseen exentos de responsabilidad
Son poseedores, pero no son como nosotros
su influencia establece la legalidad
y mientras nadie los detenga
no seremos libres

Ocuparemos las calles
Ocuparemos los juzgados
Ocuparemos vuestras oficinas
hasta que cumpláis...
lo que quieren muchos, no unos pocos

Imponéis vuestros monopolios con armas
Mientras sacrificáis a nuestras hijas e hijos
Pero ciertas cosas pertenecen a todo el mundo
vuestro expolio ha dejado a la gente sin nada

Así que prestad atención a
nuestro aviso para que reparéis
tenemos poco que perder, lo confesamos
vuestras palabras vacías no nos impresionan
Un creciente número se une a nuestra protesta

Ocuparemos las calles
Ocuparemos los juzgados
Ocuparemos vuestras oficinas
hasta que cumpláis...
lo que quieren muchos, no unos pocos

No nos podéis separar en bandos
y no os podéis esconder de nuestras miradas
la negación sirve para amplificar
y no podéis comprar nuestra lealtad

Nuestro gobierno no está en venta
los bancos no merecen una fianza
no vamos a recompensar a los que fallan
No nos moveremos hasta que convenzamos

Ocuparemos las calles
Ocuparemos los juzgados
Ocuparemos vuestras oficinas
hasta que cumpláis...
lo que quieren muchos, no unos pocos

Ocuparemos las calles
Ocuparemos los juzgados
Ocuparemos vuestras oficinas
hasta que cumpláis... lo que quieren muchos, no unos pocos 

Nosotros somos los muchos... Vosotros los pocos

Trinca, trinca, trinca...

En los tiempos que corren todas (o casi) las instituciones y organismos que dependen en parte o en su totalidad de ingresos públicos, están tiritando. Si a eso (los tiempos que corren) le sumas una gestión enquistada de las mismas la situación de "falta de liquidez" ya es de echarse a temblar.

El caso de las Reales Federaciones Deportivas de nuestro país es un ejemplo más de sumidero de recursos públicos que se diluyen a no se sabe muy bien dónde. Entidades privadas sin ánimo de lucro, cuyos ingresos se supone son las cuotas de los federados, subvenciones que cualquiera administración pública esté en disposición de concederles y los ingresos generados por las actividades que organicen. La Federación Española de Atletismo es uno de esos casos, con datos curiosos, según sus estatutos el cargo de presidente puede o no ser remunerado y en la cuantía que decida una asamblea general. En el año 2004 el presidente desde 1989, Odriozola, pasó a tener una remuneración de 67.500 euros anuales, en ese ejercicio las cuentas de la federación arrojaban un superávit de 194.000 euros. Año 2004 en plena bonanza económica, las cuentas les salían a todos los iluminados que dirigían y aún dirigen entre otras cosas el deporte español.

No tengo ganas de buscar si esa remuneración del señor Odriozola ha sido mejorada en estos últimos 7 años, con subidas de IPC o con subidas salariales que premien su magnifica gestión del Atletismo español, medallas, campeonatos, atletas de élite, promoción de España por la buena imagen deportiva dada por sus federados, sin casos de dopaje cerrados o no en falso, ni nacionalizaciones exprés de atletas que ni hablan español... Pero imagino que ahora mismo por estas razones su sueldo será algo mayor, y no tengo ninguna duda que ante los malos tiempos que corren, ninguna asamblea general ha decidido eliminar el sueldo del presidente, algo contemplado en sus estatutos.

Es curioso que en los últimos años el auge de las carreras populares y de los corredores populares, multiplicándose sin parar, haya sido inversamente proporcional al "fomento" de ese fenómeno por parte de la Federación Española. Pero llegaron los malos tiempos y hay que trincar cómo sea y de dónde sea, con esa premisa nació el Carnet de Corredor Popular, nueve euros al año que los corredores populares debían de pagar para poder correr las carreras encuadradas en el Calendario Oficial de la Federación, tuvo una respuesta tan contundente en las redes sociales que al final se suavizó, había dos opciones la "normal" gratuita y la "plus" con sus nueve euros anuales. Pero ni con eso les llega, el déficit de la Federación se estima en unos 365.000 euros anuales, un ejemplo de "gestión" muy a la española. Así las cosas el 3 de noviembre se hacía oficial por parte de la Federación su nuevo invento, un invento del que ya teníamos noticias, solo faltaba que se plasmará oficialmente "la licencia de día", esto es sin más rodeos 3 euros por carreras incluidas en el calendario oficial de la Federación y 5 euros si estas carreras son Maratones.

La federación en su nota oficial explica que esta practica es común a la mayoría de los deportes y que ellos no van a ser menos. También indican que se trata de aunar todos los seguros que se precisan en esas pruebas y que el posible beneficio que genere será re-invertido en la promoción del atletismo y en el mismo, vaya en pagar la deuda que su maravillosa gestión ha generado.

En esas explicaciones de la Federación subyace una mentira, los organizadores de las pruebas tienen que seguir pagando su seguro, esa "licencia de día" no les exime de contratarlo. Es por ello que ya muchas pruebas se están dando de baja en el Calendario de la Federación, la Behovia-San Sebastián, la carrera de Canillejas, la Cursa dels Bombers, el Maratón de Barcelona y el de Sevilla... Según parece hasta el 70% de las carreras que se incluian en el calendario oficial se han negado a ser "recaudadores" de la RFEA, ella admite que han sido el 50%.

Se acerca el 20N y todos sabemos casi a ciencia cierta quien va a ser el "encargado de las tijeras" para los próximos cuatro años, siempre con permiso del BCE y el FMI, que son capaces de sustituirnos a nuestro "presi" por un tecnócrata de origen español que tengan por ahí, no es por asustaros pero andan sueltos tipos como Almunia por esos lares... A lo que iba, que me voy, espero, sin mucha fe, que el próximo "podador" digo "presidente" recuerde los pozos sin fondo de las federaciones y lo sanee por la vía rápida, con o sin dolor.

Un saludo.

Habla pueblo, habla.

Estamos siendo testigos de hechos asombrosos, en la cuna de la democracia a su presidente se le ocurre la genial idea de preguntar a su pueblo sobre el futuro de su país… Se desatan tormentas, “este hombre se ha vuelto loco ¿cómo preguntar a un pueblo cabreado sobre su futuro?” Algo que debería ser aplaudido por todos los “demócratas” europeos se constata como su mayor pesadilla, aquí se ve la catadura demócrata de las clases dirigentes de esta nuestra vieja Europa…

La decisión de Yorgos Papandreu de proponer un referéndum llega tarde, ya debería de haber preguntado a su pueblo en cuanto la Unión Europea y el FMI se decidieron a “construir” el primer rescate griego, poniendo encima de la mesa condiciones draconianas a los griegos de andar por casa, despidos de funcionarios, bajadas salariales, privatizaciones, recortes sociales, ahora quieren que traguen con más de esas recetas, recetas que se han visto inútiles para solucionar ese problema que no han creado los griegos de andar por casa.

Merkel y Sarkozy, están como los mercados, de los nervios, “¡van a decidir los griegos!” es una catástrofe que estos “asuntos” se les dejen a los “indocumentados”… Imagino que a Zapatero, Rajoy y Rubalcaba, se les estará poniendo cara de tontos pensando en el paripé del cambio constitucional, perpetrado con agosticidad y alevosía por ellos al dictado de los dos anteriores… Bueno sería dar por supuesto que tienen algo de inteligencia, seguramente aún no se han dado cuenta del papelón que hicieron…

Bancos alemanes y franceses son los más perjudicados por la posible decisión del pueblo griego de rechazar este nuevo plan de rescate, con las condiciones puestas por ellos mismos y sin posibilidad de “negociación”, “jugar” con la deuda de Grecia era un negocio redondo y muy lucrativo, ahora si empiezan a poner condiciones la otra parte mal les va a ir…

Se dice que la decisión griega arrastrara sin miramientos a terceros países, Italia, Portugal y a España, donde otros “gobernantes” dóciles han ido asintiendo y cumpliendo al dedillo todas las indicaciones y directrices marcadas por Merkel y Sarkozy, como buenos servidores de sus amos. Con ello se tambalearía el futuro del Euro como moneda e incluso de las instituciones de la Unión Europea y el sentido de la misma. Les está bien empleado por “construir” Europa de espaldas a los ciudadanos europeos y de cara a las entidades financieras, las culpables de la crisis que vivimos y nos queda por vivir.

En nuestro caso tenemos aún dieciocho días para decidir qué queremos hacer, podemos seguir con un gobierno rehén de Merkel y Sarkozy, para ello solo bastaría con que siguiéramos alimentando a ese bipartidismo salvaje que nos lleva maniatando desde los inicios de la democracia, tendríamos que votar ciegamente, o a los que han gestionado hasta ahora la crisis y nos mienten con propuestas que saben no van a tener que cumplir, o a los que vienen prometiéndonos más de lo mismo con 33.000 millones de recortes sin contar “cómo”, ya sabéis de dónde van a salir, cualquiera de las dos opciones lo están haciendo en sus Comunidades Autónomas, en el Estado no harán menos.

O podemos cambiar las tornas con las pocas opciones que nos da nuestro vil sistema electoral, apostar por partidos minoritarios dejando de ser peleles que solo eligen “PP” o “PSOE”, no apostar por esos partidos bisagra que sabemos cómo han actuado en distintos escenarios “CIU” o “PNV”. Dejar de votar pensando en esa tontería que nos venden los dos grandes del “voto útil”, el voto útil es no votarles a ellos. Podemos ir a votar, votar distinto, aglutinar a ese casi 35% de votantes que se abstienen, la abstención sería la “fuerza” más importante del congreso si realmente valiera para algo, bueno en realidad sí que vale para algo, vale para apoyar a los mayoritarios y no saber nunca si es la vagancia o una postura contraria a lo que hay, lo que lleva a la gente a no votar. Los medios de comunicación y los partidos lo achacan siempre “a la dejadez de los electores”, ellos nunca tienen la culpa…

Por eso os ánimo a hacer campaña entre vuestros círculos más cercanos, el 20N hay que votar, votar distinto, no votar ni a PSOE, ni a PP, ni a CIU, ni a PNV, sí votar a partidos minoritarios en los que os veáis más representados, y si no encontráis ninguno que os represente acudir a votar y “votar nulo”, un 35% de voto nulo no tendrá peso en la política de los próximos 4 años, pero será un gesto de que estáis contra lo que tenemos y que no os conformáis.

Un saludo.